Mein altes Handy, ein Palm Treo 500, ging mir schon seit laengerem ganz gewaltig auf den Zeiger. Das Windows Mobile da drauf war schlichtweg nahezu unbenutzbar und es war buggy wie Sau: Viele eingehende Anrufe wurden, sobald man abgehoben hat, verloren. Angenommene Anrufe die nicht verloren gingen, wurden als "entgangene Anrufe" angezeigt. Hat man einen Kontakt aus dem Adressbuch angerufen, wurde ab und zu eine Telefonnummer eines anderen Kontaktes gewaehlt. Der integrierte Webbrowser rendert hoechstens HTML aus dem vergangenen Jahrtausend zuverlaessig. Hat man den Wecker aktiviert, weckt er nicht wenn das Handy ausgeschalten ist. Schaltet man das Handy nach einem (verpassten) Wecktermin ein, klingelt es - sobald es eingeschalten ist - los und endet in einer Schleife: Der Wecker "poppt up" und klingelt, kann aber nicht deaktiviert werden, weil man ja seine PIN noch nicht eingegeben hat und die persoenlichen Funktionen noch gesperrt sind. Die Pin kann man nicht eingeben, weil das Wecker-Pop-up im Weg ist und das PIN eingeben verhindert. Die einzige Hilfe ist, den Akku zu entfernen und das Handy nochmal einzuschalten, dann klappts. Die Fotoqualitaet ist mehr als bescheiden... Kurz gesagt, ich kann mit ruhigem Gewissen behaupten, das war das schlechteste Handy das ich jemals hatte! Und meine Kollegen, die alle mit dem selben Handy arbeiten, stimmen mir da zu.
Es wurde also Zeit, ein neues Handy zu organisieren: Ich brauche ein Smartphone mit Internetzugriff, Anbindung an Outlook und einem Terminal Emulator. Empfohlen wurde mir das LG GD510. Ein kleines Touchscreenhandy, etwas groesser als eine Kreditkarte (etwas laenger zumindest) und vielleicht einen halben Zentimeter dick. Hat zwar keinen Terminalclient und kann kein Outlook, allerdings gibt es diese Funktionalitaet als Apps zum herunterladen. Angeblich basiert das OS auf Googles Android und Apps sind ueber den Appstore bzw als .apk File verfuegbar. Klingt doch fair. Das Handy ist ziemlich edel und fuehlt sich wertig an. Der Webbrowser rendert vernuenftig, allerdings hatte er Probleme, Spiegel Online vernuenftig darzustellen. Die Klangqualitaet war auch ok und eigentlich hatte ich nichts dran auszusetzen. Bis auf die Tatsache, dass keine Apps installiert werden koennen: Es ist kein AppStore installiert und in der Onlineversion gibt es nur die .apk Files zum download. Apk Files koennen ohne Appstore nur mithilfe einer Software wie z.B. AppInstaller installiert werden. Ist dieser nicht auf dem Handy, bekommt man ihn im Appstore. Kommt man nicht auf den Appstore, gibts dieses App auch als apk file. Huhn - Ei Problem. Zum installieren der Apps braucht man ein weiteres App, da das Handy es von Haus aus nicht kann und komplett auf den nicht existierenden AppStore setzt. Es gibt noch die Moeglichkeit, das ganze mit dem SDK Kit zu installieren, aber das kanns eigentlich auch nicht sein.
Also wurde das Handy heute, nach 2 Tagen, umgetauscht. Mein "neues" neues Handy ist jetzt ein Nokia 5230. Ein ganzes Eck groesser als das GD510 (das war ungefaehr so gross, wie das Display vom Nokia) und optisch weniger Edel, aber dafuer schaut es aus, als ob es auch mal einen rauheren Einsatz wegstecken koennte. Apps installieren ist a) kein Problem und geht ueber den integrierten Ovi Store, b) kein Problem und geht ueber den online Ovi Store, c) kein Problem und geht online von "fremden" Webseiten oder von Speicherkarte, da das Nokia seine Apps selbst installieren kann und hierzu keine weitere Software braucht. Ausserdem gibts eine weitaus groessere Auswahl an Apps fuer Nokias Symbian. Das Display des Nokia ist groesser als beim LG, aber dafuer einen Tick dunkler und zumindest im Sonnenlicht schwieriger zu lesen. Dafuer laesst sich der Touchscreen des Nokia weitaus angenehmer bedienen: Beim LG war es teilweise (besonders bei der Onscreen Tastatur in der horizontalen Ausrichtung) manchmal schwierig die richtigen Tasten zu treffen, bzw ich hatte den Eindruck dass es etwas ungenau reagiert. Auch war es etwas gewoehnungsbeduerftig, durch die Menues zu navigieren, da man zum Oeffnen eines Menuepunkts nur einmal auf eben diesen klicken muss. Was dann dazu gefuehrt hat, dass man - wenn man "schlampig" durchs Menu gescrollt ist und dabei nicht von ganz oben bis ganz unten ueber den Screen gefahren ist, einen Menuepunkt geoeffnet hat, statt ihn wegzuscrollen. Beim Nokia oeffnen sich Menuepunkte durch "Doppelklicken", wodurch man beim "durchs Menu surfen" weniger darauf achten muss, auch genau zu scrollen, da sich eben nicht ungewollt Menuepunkte oeffnen. Der ganze Touchscreen fuehlt sich einfach "besser" an als beim LG. Der Webbrowser ist auch wunderbar, alles schaut so aus wie es ausschauen muss. Die Kamera ist bei schwachem Licht eher naja, bei gutem Licht aber klasse. Und das Nokia hat, im Gegensatz zum LG, sogar UMTS/HSDPA und ein GPS an Bord. Ich bin echt begeistert! Haette ich sofort das Nokia genommen, waeren mir wohl einige graue Haare erspart geblieben.
Fazit: Das LG war um Welten besser als mein Palm. Und haette ich nicht die Vorgabe, dass es SSH und Outlook koennen muss, haette ich es wohl auch behalten. Das Nokia ist aber wiederum um Welten besser als das LG, obwohl es fast dasselbe kostet. Das LG wuerde ich als gutes Handy fuer den Ottonormaluser einordnen. Als Businesshandy oder fuer den Sysadmin, der damit waehrend der Bereitschaft zur Not auch mal remote auf nen Server zugreifen will, empfehle ich definitiv das Nokia.
1 comments
